常常見到有些人在社區(qū)論壇里問URL的肯定途徑跟肯定途徑難題，在網(wǎng)址中理應(yīng)利用哪一種？對SEO有哪些危害？這事實(shí)上不肯定的迷底，二者都各有優(yōu)問題。Google職工JohnMu前多少天在Google Groups中干了一個(gè)挺的匯總。下邊半漢語翻譯半表明評價(jià)。 　　肯定途徑URL優(yōu)勢是：

　　 ）倘若有些人抄襲收集你的內(nèi)容，里邊的連接還會(huì)繼續(xù)指向你的網(wǎng)址。有一些抄襲的較為勤，連里邊的連接一起抄了過去。

　　 ）倘若網(wǎng)站站長不可以做301轉(zhuǎn)向，因而有網(wǎng)址規(guī)范化的難題，利用肯定途徑有利于連接指向選中的URL版本。假定網(wǎng)站站長不可以從URL

　　做301到

　　網(wǎng)站站長期待被百度收錄的版本是第二個(gè)，帶www的。所有網(wǎng)站中的連接立即利用肯定途徑如：

　　連接URL硬編碼入HTML文檔。那樣即使有搜索引擎蜘蛛或客戶進(jìn)入了 版本，如：

　　這一網(wǎng)頁頁面上的連接利用肯定途徑得話便會(huì)連接向：

　　客戶點(diǎn)一下這種早已硬編碼的連接后，依然會(huì)返回含有www的版本。這也有利于搜察模塊搜索引擎蜘蛛鑒別究竟哪一個(gè)版本就是你要想的。

　　 ）即使你將網(wǎng)頁頁面移動(dòng)部位，里邊的連接或是指向恰當(dāng)?shù)腢RL。

　　-）問題是，除非是連接是動(dòng)態(tài)性插進(jìn)的，要不然沒法在檢測服務(wù)器上進(jìn)行檢測。由于里邊的連接將立即指向真真正正的網(wǎng)站域名URL，而不是檢測網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中的URL。

　　-）除非是連接是動(dòng)態(tài)性插進(jìn)的，要不然移動(dòng)內(nèi)容網(wǎng)頁頁面將很艱難。由于內(nèi)容網(wǎng)頁頁面部位造成變動(dòng)，在其他網(wǎng)頁頁面上的連接卻很有可能無可奈何伴隨著變動(dòng)，還指向原先的早已硬編碼的肯定途徑。

　　肯定途徑優(yōu)問題恰好反過來。優(yōu)勢是：

　　 ）移動(dòng)內(nèi)容較為隨便。

　　 ）在檢測服務(wù)器上進(jìn)行檢測也較為隨便。

　　-）問題，內(nèi)容網(wǎng)頁頁面換了部位時(shí)，連接隨便起效。

　　-）更隨便被抄襲跟收集。

　　但是許多采集工具進(jìn)一步是很有可能積鑒別肯定途徑跟肯定途徑。因此利用肯定途徑有利于把自己的連接也被抄到收集網(wǎng)址上，只在一些狀況下是合理的。

　　因此一般我是提倡，除非是不可以做301轉(zhuǎn)向，因而造成了重特大的網(wǎng)址規(guī)范化難題時(shí)，或是利用肯定途徑非常簡單。在畸型狀況下，肯定途徑不容易對網(wǎng)址SEO有哪些不良反應(yīng)，肯定途徑也不會(huì)有多少尤其權(quán)益。而錯(cuò)誤的概率，比如搜察模塊錯(cuò)誤行為URL，是十分十分低的。