? ? 對于搜查引擎優(yōu)化,很多友人都把時光消耗在一些無關(guān)緊要的細(xì)節(jié)上,并且在細(xì)節(jié)上還產(chǎn)生了不少的誤讀,由此導(dǎo)致的景象就是無奈正確差別要害..

? ? 對于搜查引擎優(yōu)化,很多友人都把時光消耗在一些無關(guān)緊要的細(xì)節(jié)上,并且在細(xì)節(jié)上還產(chǎn)生了不少的誤讀,由此導(dǎo)致的景象就是無奈正確差別要害詞密度跟要害詞堆砌之間的差別,后導(dǎo)致網(wǎng)站落入了適度優(yōu)化或者是優(yōu)化舞弊的漩渦,網(wǎng)站降權(quán),被K,或者是無奈獲得好的排名也就難能可貴了.

? ? 這樣的誤讀還有很多,這里只探討對于要害詞密度的誤讀.首先,優(yōu)化界有一個不成文的規(guī)矩,那就是在網(wǎng)站優(yōu)化結(jié)束或者是網(wǎng)站建設(shè)結(jié)束之時,利用要害詞密度查問工具來查問要害詞的密度.并且,由此衍生了一大堆的要害詞密度的實際.比方要害詞密度在5%-8%之間為,超過10%就有危險等等.

? ? 切實這是錯誤的,為什么說是錯誤的呢?我來說明一下:

? ? 1.要害詞查問工具的原理跟搜查引擎對要害詞的判斷方法不同.

? ? 要害詞查問工具的原理切實很簡單,就是個別的文本查問工具,記事本的查找功能與此雷同,查問工具在此基本上加入了對文本的統(tǒng)計以及字符總量的比例盤算.搜查引擎就不同了,搜查引擎是在文本的基本上對文本進行了切詞,其中還包含語意的判斷等等,網(wǎng)站,網(wǎng)站制造對引擎來說就是兩個詞,前者是主詞,后者是前者的相干詞,或者叫做長尾詞.對這個貨色,在搜查結(jié)果返回時,快照并不是這樣顯示,而是會進行切詞,然而盤算密度的時候是包含了對語意的剖析.

? ? 2.有很多案例與要害詞密度應(yīng)當(dāng)堅持在5%-8%這類的實際相抵觸.

? ? 比方一個行業(yè)站,像英語學(xué)習(xí)網(wǎng)站吧,英語這個詞的呈現(xiàn)頻率是不會低于40%.不過有一些要害詞查問程序不可能識別JS或者其余模塊中的字符,檢測出來的結(jié)果也可能會偏低.像某英語學(xué)習(xí)站,檢測的密度是12.8%,高于個別優(yōu)化專家倡導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn),然而此站在百度上搜查英語這個要害詞,天然排名卻是名,谷歌上在前十,雅虎上也是.這個案例就很好的反駁了要害詞密度的實際.

? ? 下來彌補一下要害詞堆砌的常識,要害詞堆砌就是傳統(tǒng)意思上所指的不考慮文章的語意而重復(fù)呈現(xiàn)某個要害詞,比方:要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞要害詞.......這樣的就可能算做是要害詞堆砌.

? ? 以上就是我對民眾對要害詞密度的普遍理解的矯正,盼望可能讓seo新手少走點彎路.